السفير فو كونغ حول إصلاح مجلس الأمن في الدورة الثمانين للجمعية العامة للأمم المتحدة
نيويورك – رشادالخضر – الأمم المتحدة
أهنئ السفير طارق ألبناي من الكويت، والسفيرة ليز غريغوار فان هارين من هولندا، على تعيينهما رئيسين مشاركين لمجموعة العمل الدولية (IGN) للدورة الثمانين للجمعية العامة. ستدعم الصينهما دعمًا كاملًا في أداء واجباتهما وفقًا للتكليف الصادر عن الجمعية العامة، وفي دفع مجموعة العمل الدولية على المسار الصحيح.
يدخل العالم اليوم مرحلة جديدة من الاضطرابات والتحولات، وهو عرضة للصراعات الجيوسياسية المتكررة. ويتطلع المجتمع الدولي بشغف إلى أن يتحمل مجلس الأمن مسؤوليته الرئيسية في صون السلم والأمن الدوليين. وتدعم الصين مجلس الأمن في مواكبة العصر وإجراء الإصلاحات الضرورية والمعقولة لتعزيز سلطته وكفاءته، بما يسمح له بالاستجابة بشكل أفضل للأزمات والتحديات.
أولًا، من الضروري الحفاظ على المسار الصحيح للإصلاح. يُؤثّر إصلاح مجلس الأمن على أسس الحوكمة العالمية، ولذلك يتطلب منظورًا طويل الأمد. ينبغي أن يتوافق مع توجهات العصر، وتحديدًا تعدد أقطاب العالم والنهوض الجماعي للجنوب العالمي. إنّ التركيبة غير المنطقية لأعضاء المجلس، والتمثيل المفرط للدول المتقدمة، والهيمنة الدائمة لكتلة معينة، هي الأسباب الرئيسية للانتقادات الموجهة لهذا الجهاز. يجب أن يكون تعزيز تمثيل الدول النامية وصوتها بشكل فعّال هو الطريق الصحيح الوحيد، حتى تتمكن المزيد من الدول الصغيرة والمتوسطة الحجم من المشاركة في صنع القرار. ومن المهم بشكل خاص معالجة الظلم التاريخي الذي عانت منه أفريقيا، وإعطاء الأولوية والترتيبات الخاصة لمطالبها.
ثانيًا، من الضروري الحفاظ على مكانة الشبكة الدولية للحكم الرشيد (IGN) كقناة رئيسية. وفيما يتعلق بمسألة إصلاح مجلس الأمن، لطالما كانت عملية الشبكة الدولية للحكم الرشيد (IGN) منصة التفاوض الوحيدة بتفويض من جميع الأعضاء. ولسنوات عديدة، لعبت الشبكة الدولية للحكم الرشيد (IGN) دورًا لا غنى عنه في توسيع التقارب وتضييق الخلافات بين الدول الأعضاء. لقد تحدّت قلة من الدول، انطلاقًا من مصالحها السياسية الخاصة، سلطةَ مجلس الأمن الدولي علنًا، وتخلّت عن إجماع الدول الأعضاء، وهدّدت بإطلاق منصة بديلة. وهذه في جوهرها محاولةٌ لإجبار الأطراف على الانحياز وسلب حقّ الدول الأعضاء في مواصلة المناقشات المعمقة. وتعارض الصين بشدة هذه الممارسة.
ثالثًا، من الضروري السعي إلى حلٍّ شامل. فإصلاح مجلس الأمن مشروعٌ منهجي، تُشكّل مجموعات القضايا الخمس ركائزه، وهي جميعها لا غنى عنها. وقبل التوصّل إلى إجماعٍ واضح، فإنّ أيّ محاولةٍ لتبنّي نموذجٍ موحّدٍ على عجل، أو الدفع نحو مفاوضاتٍ قائمةٍ على النصوص، أو حتى فرض جداول زمنيةٍ مصطنعةٍ، أو اتباع نهجٍ تدريجيٍّ أو تدريجيٍّ، لن تُؤدّي إلا إلى عرقلة عملية الإصلاح، بل قد تُضلّلها.
رابعًا، من الضروري استكشاف أفكارٍ مُتقدّمةٍ للإصلاح. ينبغي على مجلس الأمن ألا يتكيّف مع الوضع الدولي الراهن فحسب، بل أن يُواكب أيضًا التطوّر المُستقبلي للمشهد العالمي. في السنوات الأخيرة، تبنّت دولٌ متزايدة منظورًا استراتيجيًا لإصلاح مجلس الأمن، داعمةً إنشاء مقاعد إقليمية وتناوبية، ومعارضةً انتخابًا واحدًا يُعطي فترات عضوية دائمة. وتعتقد هذه الدول أن هذا النهج يُمكن أن يُتيح بالفعل لبلدان الجنوب العالمي فرصًا أكبر للعمل في المجلس. وبالمقارنة مع مقترحات توسيع فئتي المقاعد، تُعدّ هذه الفكرة أكثر عدلًا وديمقراطية، وتعكس أحدث توجهات الدول الأعضاء. وهي تستحق مزيدًا من النقاش والتحسين.
السيد الرئيس،
يصادف هذا العام الذكرى الثمانين لانتصار حرب المقاومة الشعبية الصينية ضد العدوان الياباني والحرب العالمية ضد الفاشية. كما يُصادف الذكرى الثمانين لاستعادة تايوان. ارتكبت اليابان، في حربها العدوانية خلال الحرب العالمية الثانية، بما في ذلك حكمها الاستعماري لتايوان، فظائع لا تُحصى، مما عرّض الشعب الصيني وشعوب الدول الآسيوية الأخرى التي عانت معاناةً بالغة. ومع ذلك، وحتى اليوم، لا تزال بعض القوى في اليابان تواصل حملتها لنشر منظور خاطئ لتاريخ الحرب العالمية الثانية، وتكريم ضريح ياسوكوني، حيث يتم تكريم مجرمي الحرب من الدرجة الأولى في الحرب العالمية الثانية، ومراجعة الكتب المدرسية التاريخية في المدارس الابتدائية والإعدادية، وتنكر مذبحة نانجينغ، والتجنيد القسري لـ”نساء المتعة”، وغيرها من الحقائق التاريخية، وتجديف الروايات التاريخية المنقحة مثل “نهاية الحرب” ليست هزيمة، كل ذلك في محاولة عقيمة لتشويه وإنكار وتمجيد تاريخها من العدوان والحكم الاستعماري. مؤخرًا، أدلت رئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايتشي بتصريح وقح واستفزازي بشأن تايوان في البرلمان، مدعية أن “حالة الطوارئ في تايوان” قد تكون “وضعًا يهدد بقاء” اليابان. وألمحت إلى أن اليابان قد تلجأ إلى ما يسمى بالحق في جمع.
